Desktop Piano

以前からこの手のソフトはありますね。
フリーであるのですね。
プロテクトを外すわけではないので問題はないと思います。
5年に一度ですから盛り上がりますね。
by nyankome (2010-10-11 01:52) 

審査員情報等、ありがとうございます！そういえば毎年じゃないですよね（*^_^*）。しかし、審査員に結構知ってる人が多かったので少々びっくりです。一番びっくりはアルゲリッチ。イーヴォ・ポゴレリチ事件からもうショパン・コンクールからは手を引いたのかと思ってました。しかも、確かその時の優勝者のダン・タイソンまで審査員なんだ！

おーフリーソフトなんですね。すごい。やっぱり録画した時のパソコンの画面の解像度、色数で録画されるんですよね？

著作権をかなり気にかけておられ、素晴らしいと思いました。
少なくともそのコピーを複数枚作って友人に上げる、とかでなければいいような気がします。人によってはそれもＯＫと思う人もいそう。でもお金を貰ったらＮＧでしょうけど。

公式に無料の番組なら、僕なら気にしないと思います。有料のストリーム配信というのは良く分かりませんが、これは録画しても、観る権利のある人以外に見せるのは、いけないのでしょうね。お金払わずに観れちゃうんだから。

ただ、ＴＶでもＷＯＷＷＯＷなど自分で観れない番組を、観れる友人に録画しといて～なんていうのは世の中では日常茶飯事のような気がします。ＮＧ／ＯＫでいえばＮＧだと思いますが、後はモラルの問題でしょうか（ＷＯＷＷＯＷが実際に録画できるのかは知らないです）。

でもいけないことはできないようにしてもらわないと、なかなか無理な気がします。このフリーソフトはできちゃうんですものね。映画館では盗み撮りＮＧをちゃんと警告してますね。これは個人のためでもダメなんでしょうね。

以前、パソコン１台で制御する機械を会社で導入しました。
その機械を制御するためのファイル作りのパソコン用ソフトウェアが付属していて、回路パターンの絵を描き、それを機械が分かるような形式のファイルに変換するものでした（いわゆるパターン設計ＣＡＤの簡単なものです）。

このソフトウェアを各自のパソコンに入れておけば、自分の机の上でファイルが作成できて、後はファイルをノートパソコンに移して、機械を制御してやればいいので、他者とがっちんこしなくて済むし、ファイル作成のためにわざわざ共用のノートパソコンを持ってくるわざらわしさからも解放されます。

なので、メーカーに複数のパソコンにインストールしてもいいか？と電話で聞くと、逆に返答に困っておられました。つまりＯＫともいいにくいし、かといってＮＧってわけでも無い…そっちで勝手に判断してほしい、ということですね。メーカーにちゃんと相談したので、どうどうと複数インストールしました（ただ、あくまで付属ソフトで完成度はイマイチのものでしたが）。

だからグレーゾーンに関してはご自分の判断で取りあえずは良いのではないでしょうか。yablinsky さんは常識をとてもわきまえておられる方とお見受けします。
法律的にどうだとかじゃなく、全くの私見で長々とすみませんでした。
m(__)m。
by クリボー (2010-10-11 06:04) 

クレアの演奏はマズルカまで聴いて、これなら大丈夫と思って就寝しました。また、どなたかがYouTUBEにはアップされることでしょう。その時にゆっくりとAndante spianao y Grand Polonaise brillianteの演奏を観させていただくことにします＾＾
by 江州石亭 (2010-10-11 08:08) 

せめて優勝者の演奏は聴きたいと思います。
交流させていただいているピアノブログの方が今ショパンコンクールの旅でポーランドにいらっしゃるようでうらやましく思っています。
by Cecilia (2010-10-11 08:51) 

nyankomeさん、コメントありがとうございます。この録画の方法は実際の画面を記録する方法ですから、画質が劣化します。よってアナログ放送の録画のようなものです。なので録画してもいいかなと判断した次第です。DRMがどうなっているかは不明です。
by yablinsky (2010-10-11 09:43) 

クリボーさん、コメントありがとうございます。アルゲリッチを審査員に迎えたことは事前にいろいろ紹介されていました。

そうです。ＰＣの画面をそのまま記録するソフトなのでストリーミング画像を記録するものではありません。それでアナログテレビの録画のようなものかと思いました。撮った画像はアップロードしたり、友人に配ったりしなければよいですよね。

いろいろご意見ありがとうございました。

by yablinsky (2010-10-11 09:48) 

江州石亭さん、コメントありがとうございます。クレアの演奏には実は驚かされました。感想はまた記事にするつもりです。でも前後もすごい演奏でした。たぶん3ed stageに行けると信じています。Andante・・・も周りよりよかったと私は思いました。
by yablinsky (2010-10-11 09:52) 

Ceciliaさん、コメントありがとうございます。ショパンコンクールを見にポーランドですか。いいですね。私には仕事の余裕がありません。今、円高だからよい旅ができますね。ショパンコンクールをＢＧＭ代わりに流しておくのもいいですよ。
by yablinsky (2010-10-11 09:54) 

Ceciliaさん、フォルテさんのことですね＾＾　彼女からは4月にお会いした時にチケットの予約をしたと聞いてました。　何か面白いものがあったらブログアップしてねとお願いしていましたが、早速出ていますね！
yablinskyさん、クレアのポロネーズ良かったようですね！　入賞の予想をしている人ですから、是非いいパフォーマンスを発揮してくれることを期待しています。でも既に2次予選となると甲乙点け難いパフォーマンスをどのコンテスタントもされてきますねぇ・・・
by 江州石亭 (2010-10-11 10:18) 

江州石亭さん、そうです。
ピアノフォルテさんのことです。本当にうらやましいですよね。
HNが出てきたのでリンクさせていただきましょう。
http://pianopiano.blog.so-net.ne.jp/2010-10-10
by Cecilia (2010-10-11 10:25) 

日本人は競争率？が高かったので健闘を期待します。
コンクール始まる前に帰ってきた私です。今度はプライベートで行きたいものですが，定年まで無理そうです。しかし時間が出来たら今度はお金がなさそうですね。
どんな動画でも画面で表示される限りは，VRAMから直接読み出せば録画できるはずですね。yablinskyさんならやろうと思えばプログラミングもできちゃうでしょう。
動画は無料公開といえ基本的には著作権あるでしょうから，本来は許諾が必要でしょう。個人的使用OKとされますが，チェックのしようがないから黙認ということでしょうか。やろうと思えばアップも出来ちゃうでしょう。解釈によっては，オリジナルを改変していることになりますから，ハードルは更に高いはずですね。やはりメンドウです。「触らぬ神に祟りなし」が良さそうです。
by Enrique (2010-10-11 11:15) 

江州石亭さん、再コメントありがとうございます。是非、入賞を願います。Claire Huangciさんの演奏を始めてみたのは石亭さんのブログでした。
by yablinsky (2010-10-11 15:28) 

Enriqueさん、コメントありがとうございます。画像処理が専用ボードの時代になってからは直接プログラミングしてメモリーにアクセスしたことはありません。確かに昔はそんなこともやってました。

録画の目的は娘たちの教育です。それをアップロードしようとはまったく考えていません。今回はこういった個人目的では問題なしと判断しました。
by yablinsky (2010-10-11 15:34) 

tamanossimoさん、niceありがとうございます。
by yablinsky (2010-10-11 15:35) 

Ceciliaさん、コメントありがとうございます。そういえば最近ピアノフォルテさんとは親交がなくなってます。
by yablinsky (2010-10-11 15:37) 

Cecilia 様認証コードが読み取れずお伺いできません！こちらにすみません！
猫かわいいですね〜。
若鷹タカ子
「猫とカメラとコーヒーと」
http://suzielily.a-thera.jp

by 若鷹タカ子 (2010-10-11 15:59) 

Webプレス社さん、matchaさん、tamanossimoさん、niceありがとうございます。
by yablinsky (2010-10-11 23:21) 

確か、個人利用なら有料ストリームでも録画OKじゃなかったかなと
家の外で複製するとアカンみたいですけど…
詳しくはこちらの三十条を参照下さい。
http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html

ショパコンは演奏ももちろんですけど、衣装とかも気になりますよね
他にも姿勢が美しいとか…何か、曲も美しく聴こえます('w`)
by Caelum (2010-10-12 00:17) 

Caelumさん、コメントありがとうございます。法律はやはり分からない言葉でかかれてますね。画面のデータをそのまま取得することは簡単にできることなので可と思うのですが、どうでしょうね。送られてくるデータが保護されていて、それを完全にコピーするとアウトと解釈できるのでしょうか。法律は噛み砕いた解釈でないと理解が困難です。
by yablinsky (2010-10-12 07:34) 

若鷹タカ子さん、認証には皆様苦労されています。
ゼロ（0）とオー（O）が紛らわしいですね。
またそちらにコメントさせていただきます。
猫、大好きです♪
by Cecilia (2010-10-12 08:56) 

↑ 失礼シマシタ。。。他人がアップしたorテレビ画像を撮った映像を 安易に youtube しては写真ブログとして、 駄目だと自主規制。。。。でも7年振りの優勝に浮かれてアップしました。。。
by ワカタカタカコ (2010-10-12 18:59) 

皆さん、どうぞご自由にお互いの連絡用に使ってくださいね。
by yablinsky (2010-10-12 21:50) 

yablinskyさん、niceフォローです。
クラシックから暫く遠ざかってましたが
yablinskyさんのお陰で、日本が出場者、ピアノを提供する企業とも頑張ってるなぁと感じられた事、今の日本は問題だらけだけど、曇り空に少し日が差したような気分になれました。
良い記事でした。有難うございます。
by matcha (2010-10-12 22:02) 

ヤブリンスキー様

＞このコンクールで成績が振るわず、消えていったプロも

別ジャンルですが、野良猫写真ブロガー様4名、いずれも高レベルでうち3名は猫雑誌ムック本掲載経験有り、最早プロの領域の方たち。彼らに九産大「上野彦馬賞」応募を勧めたら、なぜか尻込みされて。
元気良く「応募します」と返事したのは彼らとは別の18歳少年でした。多分高レベルであるがゆえに「おいそれと落選できない」のかなあ…と思った次第。
ちなみに同賞の昨年今年の高校生の部最優秀賞はいずれも女子高生で爽やかな作風でした。
昨年の女子高校生最優秀賞の子は今年の大賞でした。昨年の一般の部大賞の作品は戦死した息子の写真を掲げる母親の姿で（受賞狙いの）確信犯というか、私は女子高生の作品のほうが好きだったのですけど。

ローザンヌバレエコンクールも中立国であるスイスですが…と言っても何たってスイス銀行がありますからね。
松本清張がスイス銀行絡みの長編を書いていたもんなあ（…バレエの話とは無関係ですよ。中立ったって色々あらあな、と思ったので）。
で、ローザンヌですが男女の解説者が毒舌で面白いです。日本人ダンサーなど「頭がデカイですね」って…（笑）。
こちらも参加者国別上のステージ進出者とかデータ掲載している人、いるかもしれませんね。

by ワカタカタカコ (2010-10-12 22:25) 

matchaさん、コメントありがとうございます。そうですね。コンペティタの量も質も世界一かもしれませんね。でも最高レベルの質はどうでしょう。コンクールの結果が物語ってくれるはずです。
by yablinsky (2010-10-12 23:44) 

ワカタカタカコさん、コメントありがとうございます。どの世界も同じようなことがあるのですね。賞狙いの作品って、ちょっとやりすぎだろうと思うこともありますね。

バレエの方も研究しなくては思い、なんだか放置しています。ローザンヌから調べてみましょうか。情報をありがとうございます。うちの子も頭でかいです。
by yablinsky (2010-10-12 23:47) 

optimistさん、niceありがとうございます。
by yablinsky (2010-10-12 23:48)